天皇陛下の生前退位に日本会議が皇室典範改正の最大の壁な理由とは？

天皇陛下の生前退位に日本会議が皇室典範改正の最大の壁な理由とは？日本会議といえばにも反対の姿勢を極めて強く持っていたりと、極右とみられる場合もあれば、国賊と評される場合も。天皇陛下の生前退位が日本破壊になるとの主張をしていますが・・・

日本会議に関して言えば、
憲法改正や皇室典範改正の話題になる度に、
名前が出てきます。

出典：http://blog.goo.ne.jp/raishou0213/e/192302cb87eba753372564118dcf686a

どうして、
天皇陛下の生前退位に反対の姿勢を取っているのでしょうか？

天皇陛下の生前退位に反対する「日本会議」って？

天皇陛下の生前退位は、皇室典範を改正しなければならないと見る憲法学者や皇室ジャーナリストが殆どです。日本会議はそのことに敏感に反応し、生前退位「国が破壊される」と主張しています。それでは「日本会議とはどういう組織なのでしょう？なぜ反対の立場なのでしょうか？

＜＜スポンサーリンク＞＞

それで、
今回の生前退位に関して、
理論の中心とも言える、
小堀氏は【生前退位は国体の破壊】だと主張して来ました。

これは、
天皇陛下が生前退位をすることは、
皇室典範を改正して欲しいと言っていると言うことと同じで、
天皇陛下が政治に口出しするということは何事だと言う意味に私は捉えました。

Twitter上でも天皇が皇室典範の名前こそ出さないまでも、
事実上、生前退位をする為に皇室典範の改正を求めるというのは間違っている。
と主張しているツイートそいている人は居ました。

ニュースや皇室ジャーナリストは生前退位は致し方無い。
昭和天皇崩御のドタバタを繰り返すよりはいい。
との見方でしたが、

こういう見方もあるんですね。

天皇陛下が生前退位の以降を示す→皇室典範→皇室典範を改定した政党が天皇を政治利用したと捉える人もTwitter上には居ました。これが拡大解釈と捉えるのか、深読みと捉えるのかは受けて次第ではありますが、天皇のお気持ちが別な所から発せられているとしたら、鵜呑みには出来ませんね。

→

天皇陛下の生前退位の以降と日本会議について、Twitter上の声

「日本会議」などの保守勢力が危惧しているのは、皇統維持についてである。摂政をおくことで解決すべきである。日本会議副会長の小堀桂一郎氏は産経新聞で「生前退位は国体の破壊に繋がる」との激烈な批判の言葉を発している。これは天皇陛下を敬愛する多くの人々の心からの気持ちである。

— 渡部篤 (@watanabeatushi) 2016年8月9日

確かに生前退位が行き過ぎると皇統維持は難しくなりますね。特に愛子さまに関して、皇室典範では皇位継承者にはならないわけですから。生前退位刷るとしたら、女系天皇の議論が再燃しますものね。推古天皇・・・

「左翼」と「天皇陛下」の距離感と、「日本会議や自称保守」と「天皇陛下」の距離感はまったく同じ。
どちらも、「天皇の気持ちは天皇の気持ちにすぎない！！　天皇・皇室の在り方は私たちが決めさせてもらう！！」ということ。 https://t.co/13b4ZWsbqQ

— アレク進太郎 (@alekshintarou) 2016年8月9日

そういう意見もありますよね。
お言葉とお気持ちをそのまま受け取れない状態ということもあるのかもしれません。

日本国の臣民なら…
天皇陛下に忠を尽くすか？
それとも日本会議に忠を尽くすか？
こんなもの問うまでもなく答えは明らかだと思うけど。
自称保守は一体何を「保守」してたんだ？
まあ答えを言ってしまうと、「反左翼」のついでに保守ごっこしてただけでした。

— ハバキリ (@CYHbyAH) 2016年8月9日

天皇陛下のお気持ちを汲むことも→と言う考えもありますし、←と言う考えもあります。二面性があってこそのお言葉なんですけどね。

まとめ

距離が近きあろうと、遠かろうとそれはそれでしか無い。本来の気持ちを汲み取ることも大事だし、時には深読み刷ることも大事。しかし、社会の流れをコントロールしている人達が居るのはたしか。その流れを変えるのは突拍子もない意見を云う人物だったりもする。推古天皇・・・

【関連記事】
→）天皇陛下が生前退位後、雅子様は皇后に相応しいのか？という話
→）天皇陛下の生前退位で年号（元号）廃止論の弱点と課題とは？
→）生前退位の年号（元号）の予想と決め方は？
→）生前退位で年号（元号）が変わる！システムに支障は？？タイミングは？
→）生前退位で年号（元号）が変わることで何に影響がでる？システム以外にも