高畑裕太の被害女性の顔写真は本物？ほぼ確定？ホテルサンカントHP画像もあり

高畑裕太の被害女性の顔写真は本物？ほぼ確画像がありました。高畑裕太の被害女性と思われる方の顔写真は本物か？と思われたものでも、偽物だと断定され続けていました。それが、今回、正攻法でホテル側が公開している従業員の画像を見つけました。しかし、小さいのとどの人が・・・と言うのはご容赦願います。

私もネットの闇という奴に振り回されていました。
今までに何回も「高畑裕太から被害を受けた女性の画像がありました！」って記事を書きましたが、
それはネットに上げられている物を纏めただけの記事でした。

今回もそのような記事にしようかな？
と思ったのですが、
ふと、正攻法で調べたら出てくるかも・・・
と、思ったら、それらしき画像を発見しました。

ネットの闇に振り回されるって、情けなかったです。
まぁ、今回の画像も被害女性が写ってイないかもしれませんが、
ホテル側が公開している従業員の人の画像ですから、
今までのガセ画像群とは違います。

高橋裕太の被害女性の顔写真でガセ画像群について

被害女性の顔が写ってる？本物？ほぼ確？の画像を見付けたZE！

＜＜スポンサーリンク＞＞

＜＜スポンサーリンク＞＞

高畑裕太が逮捕されたホテルサンカントのHP画像だZE!

※出典；ホテルサンカントホームページより

※出典；ホテルサンカントホームページより

【追記】週刊文春が書いていたことは本当かな？

週刊文春が事件の詳細を書いてはいますが、本当かな？と思う部分もアリ、他の報道とは違う部分もあり、でもセンテンス・スプリングの文春砲の書いていることだからと信じて見たくなるところもアリ・・・、色々と思う所がありましたので、【追記】という形で書いてみたいとおもいます。

高畑裕太はスタッフと呑みに行っていたんですね。でも、１人でホテルに戻ったとあります。深夜の１時４０分という詳細な時刻も出ています。しかも、女性の年齢が４４歳ということも書いてあります。

当初は４９歳だとか言われていましたね。これは文春によると４４歳ということです。元読者モデルと言うことで、４０代には見えないということです。

そのような人がホテルの深夜勤務をするかどうかは疑問が残るところですね。私も深夜勤務を色々な業種でしたことがありますが、深夜に働く女性は訳ありの女性ばかりでした。

高畑裕太はどの様にして部屋に呼び出したのか？

高畑裕太はホテルに戻った時に話しかけて会話をしたそうです。そして、高畑裕太から「部屋に来ませんか？」と誘った様ですね。この感覚が理解できないところではありますね。相手は勤務中なのに相手の状況を考えられないと言うのは、これを読む限りでは本当なのかもしれませんね。勿論、女性側は勤務中を理由に断っています。

歯ブラシで誘い出したと言うのは的を外しては無かった様です。断られ、何か口実を探していた時に歯ブラシを思いついたみたいですね。歯ブラシはセルフアメニティーの中に含まれているので、客自信が持っていくシステムを高畑裕太が直接女性側に持ってきて欲しいと伝えたが、女性側はこれに反応しなかったそうです。

高畑裕太は中々来ない女性を誘うために再度、２Fのフロントへ。エレベーターから出ないまま、女性を口説いていたようです。

この辺が我儘というか、相手の気持ちを察する事ができないというか、育った環境というかが出ていますね。これ以上踏み込んだら逆に嫌われるとも思ってないのかもしれませんし、迷惑客に認定されることも考えられないのかも知れません。芸能人だからという考えも有ったのかもしれませんね。

そして、誘いに負けた女性がフロントにメモを残して部屋に向かった。と文春には書いてありますが、フロントを空けるということが許されるのでしょうか？メモを残してとありますが、もう１人の従業員に伝えることは勤務中ならしているはずだと思うのです。４０代ならば。この辺は創作な感じですね。ホテル勤務者ならば、客の誘いに乗ってフロントを空けることの意味は理解出来ると思うので、この辺は客商売をしたことのない人の創作だと思われます。エレベーターの中でキスと言うのは本当かもしれませんがね。

女性が高畑裕太の部屋に入ってから・・・

生々しい表現は削ります。高畑裕太の主張は

• 女性は泣いていない
• 押さえつけたり、脅迫はしていない
• 女性は女の子の日だからと拒否した
• 女性はTシャツにジーパン姿だった。下半身だけ色々として、避妊はしていない
• 上半身は女性側が拒否した。

との内容が書いてあります。不起訴ということで上二つは本当なのでしょうね。３番目は女性が断る時に使う代表的な手とも言えますね。
問題は４番目。上の小さな画像を貼ったと思いますが、これは公式画像でありますから、従業員が普段どのような格好で接客しているのかが分かると思います。手前は１Fだか地下だかの飲食店の従業員の方だと思います。奥の方はスーツですね。撮影用ということも考えられますが、写真がスーツで、実際がTシャツでジーパンのビジネスホテルというのは信頼が失われてしい、常連の評価も高いのでそれはないのではないでしょうか？つまり、Tシャツにジーパンと言うのは深夜勤務だけにナイト思います。

後半に続く・・・

＜＜スポンサーリンク＞＞

行為が終わった後と知人男性

女性はそのまま部屋を出て行く（そのままってどんな状況だよ！）部屋を出ていった深夜３時半。通報がある。知人男性の登場である。女性は知人男性を彼氏だと説明したそうです。

文春によると知人男性は元組員で、逮捕歴が２度（強盗・拉致監禁容疑）あるとのこと。強盗致傷で高畑裕太を訴えると脅し、「５００万は掛かるぞ」と大声を出したそうです。

この元組員と云う記述なんですが、ライブドアニュースかなんかで読んだんですが、同じ苗字の人が前橋市内にいて、強面の方の方と勘違いされていると云う記事を読みました。つまり、女性の知人は強面じゃないという記事だったのですが、だとしたら、短時間で強姦致傷の容疑で逮捕まで行った事はどう説明するのか？示談金のやり取りにも入ってきたということですので、内縁の夫レベルならば理解できますが、やっぱり、強面の人だったのではないかな？と思います。安易な想像ですけどね。

示談金と解雇について

示談金は知人男性も交渉に入り、１５００万円という金額で話がついた。上にあるように５００万円じゃ無かったの？と思いますが、高畑裕太側が上乗せしたのかもしれませんね。

だとしたら、何故解雇されたのか？これは相手側の意向も有っての条件だと思われると文春は書いてある。これはどうでしょうか？なんか違う気がしますが。

文春の結論としては、ハニートラップ説を否定、最初に誘い出したのが高畑裕太で、女性の知人が元暴力団だったというだけ。という結論に至っています。先にも書きましたが、他のニュース記事では暴力団関係者と同じ苗字というだけで有って、違う人で内縁の夫だから示談金の交渉に入ったとかいて有った記憶があります。それっぽく書いてはいますが、Tシャツの下りなんかは創作な気もしますが、文春砲なだけに信憑性があるのが悔しいところではありますね。

・・・■高畑裕太の弁護士がかわいいと評判で誰？と言う話と、新事実発覚でハニートラップ説は本当かも？・・・
→高畑裕太の弁護士が誰？【画像あり】 新事実発覚！ハニートラップは本当かも？

※新記事です。
・・・■高畑裕太は無実の可能性が出てきた！これなら芸能界復帰もありえる！損害賠償は女性側が払うべき！？・・・
→高畑裕太は無実なのか？Twitter（ツイッター）無実のLINEとは？
→高畑裕太の無実を証明する！？LINEとは？嘘を暴いてやるゼ！

まとめ

今回は今までのガセ画像よりも寄せてきていると思います。この中に皆さんのお目当ての人がいるかどうかは分かりません。それにしても、ネットの闇と云うものに振り回されていました。誰かがガセ画像を貼り、それをコピーし回っていくスパイラル。今回もガセじゃないかって？ゴメンナサイとしかいえません。でも、ここに写っている女性達も、ある意味で被害者女性と言えますから。４０代かどうかは知りませんが。