高畑裕太の余罪は?文春報道を 高畑淳子の嘘なのでしょうか?高畑裕太は余罪に似た行動があったと文春が報じていることに関して、事実だとして、それを高畑裕太側がもみ消したのであれば、高畑淳子さんの会見は嘘になるんじゃないだろうか・・・という話です。その他の余罪についても書きますね。

高畑裕太側が余罪をもみ消したというのが本当だとしたら、高畑淳子は知っていて当たり前ですし、謝罪会見も嘘ということになりますね。
週刊文春も余罪に似た行動として、似たような前兆の様な事を報道しています。

これに関しては、ネットにも出ていたことなのでご存知な方もいらっしゃるのではないでしょうか?

<<スポンサーリンク>>


高畑裕太の余罪とは?文春の報道とは?

高畑裕太の余罪というか、危険な前兆はネットでも事件の当日から囁かれていました。週刊文春も似た内容の記事で書いているようです。芸能人に対してもセクハラ以上の犯罪の前兆とも取れる行動を高畑裕太はしていたそうです。これについては分別が付かない高畑裕太というのが露呈されています。

高畑裕太は余罪というよりも、芸能人に対して、危険な行動が多かったと言われているな・・・。


まずは、リアル共演NGを公言している清水富美加さんねー。清水富美加さんの髪についたご飯粒を高畑裕太た手に取り、躊躇刷ることなく食べたとかいう話ねー


これで一発NGになったというからね。それだけじゃなくても、多分共演者へ何からセクハラみたいなのがあったのだと思う。
お母さんが高畑淳子さんだから言い出せなかったというのもあるのかもなー


次に、国民的女優になった土屋太鳳さんに付いても、テレビの企画でバッティングセンターで打ち方を高畑裕太が教えるときにボディータッチが凄かったと言う話があるー


これについては、土屋太鳳さん側もノリ気だったとの記事も目にしたけど、高畑裕太はセクハラとして行っただろうな・・・


そして、三倉茉奈さんだねー。トイレの前で待ち伏せされ、出てくるまで待たれて追いかけられたと言う話もある。そして、危うく事件になりかけたとかねー。


惚れやすいというのもあるだろうが、社交辞令な対応が好意と受け取ってしまうんだろうな・・・。噂される発達障害に関しても、もしかしらその辺が当てはまるのかも知れないな。


芸能人では結構、高畑裕太の行動を注意していた人は多いみたいで、ヤバイ奴と言うのは広まっていたみたいねー


芸能人でこれだけあるんだから、もしかしたら芸能人パワーを信じて、一般人に手を出したということもあるかもしれないな・・・


もし、本当に居るとしても、忘れたい過去だろうから名乗り出てくることがあるのは、お金欲しさの告発だろうね。


<<スポンサーリンク>>


高畑裕太の余罪

高畑裕太でよく言われているのは、金澤朋子さんに今回の事件の様な事をしたんじゃないのか?ということだな・・・


金澤朋子さんが子宮内膜症で治療していた時期と、高畑裕太の部屋が公開された時期が被っているからーというものだけどねー
その高畑裕太の部屋の画像がこちらー
高畑裕太 余罪
右端のポスターの女性が金澤朋子さんなんだってー。


子宮内膜症って、性行為の細菌とか、過度なストレスが原因っていい方されてるけど、実際は原因は突き止められていないんだってなー


高畑裕太と金澤朋子さんの件は信ぴょう性は薄いねー


あとは、なんだっけ?高畑淳子の付き人だっけ?


そうそう、高畑淳子さんの付き人をホテルまで呼び出して、今回と同じ様な事をしたと言われているねー
↓のリンク先で詳細が書かれているけどねー
高畑裕太は余罪をもみ消し?付き人とは誰?


これが真実なら、高畑淳子は知っていても当然だし、高畑裕太の事件をもみ消したということになり、謝罪会見も嘘ということになるな・・・


そうだねー。前兆はなかったというような主旨の発言をしていたからねー。


芸能人の共演者についても、色々とセクハラや危険行為をしたと噂され、金澤朋子さんは嘘にしても、付き人が本当だったらチョット言ってることが違うということになるな。


今回の件とは別で、高畑裕太が余罪だと認識していなかったら、供述するはずもなく、被害者がいたとしても名乗り出るリスクは少なからずあるだろうからね~


<<スポンサーリンク>>


まとめ

高畑裕太の金澤朋子さんに対しては信ぴょう性が薄く、コジツケな感じもあります。芸能人3人に関しては目撃者や関係者、本人からの言葉ですので事実だと思われます。付き人の件が事実だとしたら、高畑淳子さんは知っていて当然ですから、会見内容も追求されておかしくないと思います。ということは、必然的にもみ消しで、若い才能を奪ったといえますね。