高畑裕太は無実なのか？Twitter（ツイッター）無実のLINEとは？

高畑裕太は無実なのか？Twitter（ツイッター）が荒れた無実のLINE画像とは何でしょうか？高畑裕太が不起訴となり、保釈されたことについて、弁護士から補足コメントが発表されました。起訴されても無実を主張していくと言う方針でしたね。高畑裕太は無罪なのか？Twitter（ツイッター）が二分されています。

高畑裕太の担当弁護士が可愛いと話題になりましたね、弁護士さんの詳細は↓で・・・
→渥美陽子 弁護士のプロフィールは？高畑裕太を不起訴に導いた！可愛くて美人！【画像あり】

高畑裕太は事件発覚当初から、ハニートラップ説があり、ということは無実なのかな？とも思っていたのですが、実際は合意の上での出来事という結論になりそうですね。相手女性が抵抗したとして、それが高畑裕太に伝わったかどうか？と言うことで弁護士は攻めて言ったのでしょう。

やり手弁護士ですね。

ツイッターでは無罪では？と見る人も多いですし、示談成立と言うことで、高畑裕太側の否をあぶり出そうとしている人も居ます。少しTwitter上を見てみましょう。

＜＜スポンサーリンク＞＞

高畑裕太は無実？Twitter（ツイッター）上で祭り状態。

ツイッターでは高畑裕太を用語する層が出てきまいした。色々と意見が分かれています。示談が成立した内容も気になっている人が多い様です。今回はツイッターの書き込みを中心に展開していきたいと思います。

高畑裕太が裁判では無実を訴えるつもりでした。とか発表したみたいだけど、示談したんだよね？示談したということは、自分の罪を認めたわけでしょ？それで無実を訴えるっておかしくね？　#高畑事件

— セイシェル (@iamsumonchu) 2016年9月12日

高畑裕太を弁護した弁護士から釈放後に出されたコメントに疑問。示談交渉成立したんだから今更、グダグダと無実を強調する様な言い訳なんて必要あるのか？どうせ、示談金で口封じて裁判での晒し者になる恐怖感を煽ったんだろう。ただ、「強姦致傷罪」という容疑については疑問だったけど。

— @でぶにゃん (@ragu1029) 2016年9月12日

鳥越俊太郎氏　高畑裕太釈放に「高畑さんの人権も考慮しなければいけない」 https://t.co/IgoOj5iPIS #tospo
経験者は語る…(´・ω・｀)示談で無罪になっても無実じゃないのよ

— DUM＠かにや (@DUM_uranus) 2016年9月12日

高畑裕太、逃げるように消えたね。
そもそも無実の確証って明確なの？
それ以前に、示談が成立したから高畑裕太が悪くないって考えはおかしいと思う。
”世の中は金”だってこと、はっきりわかんだね

— かにみそ (@siokarai_93374) 2016年9月12日

#拾い画！。
高畑裕太くんの..
きっと無実だよ… pic.twitter.com/IcQHJ9vkO4

— ひかまみ (@n0000013) 2016年9月12日

高畑裕太の事件、私は単純だから、「レイプ魔」「騙し討ちで引きずり込んだ」「性犯罪者」って一生言われるより、「美人局に引っかかったマヌケ」の方がナンボかマシだと思うの。だから、ハニトラが本当なら、もう逮捕までされて世間にも知られたんだから、無実を証明する動きをするのでは？と思う。

— (*●ω●)ﾉ (@kuropanda205) 2016年9月12日

＜＜スポンサーリンク＞＞

高畑裕太は無実？Twitter（ツイッター）の反応から・・・

それにしても、今回の件は示談成立と言うことで、相手女性のこともあり、真実が表に出てくることはないでしょうね。LINEが本当ならばもしかしたら、女性側が賠償金を払わなければならないかも知れませんが、示談でこの話は終わりでしょうね。

高畑裕太の担当弁護士が可愛いと話題になりましたね、弁護士さんの詳細は↓で・・・
→渥美陽子 弁護士のプロフィールは？高畑裕太を不起訴に導いた！可愛くて美人！【画像あり】

それにしても、今回の事件で、報道の一次情報のアテのならなさ。弁護士の補足コメントに関しても、色々な邪推をしてしまいます。弁護士側が強気に出ることが出来たのにも根拠があったから、これも示談成立で根拠というか、高畑裕太が弁護士に語った内容が表に出てくることはないと思います。

センテンス・スプリングを除いては・・・

＜＜スポンサーリンク＞＞

まとめ

高畑裕太が無実であるかどうか？あのLINEが本物であるのかどうかは、示談成立で表に出てこないとは思います。でも、保釈時の高畑裕太のあの目は何かを訴えたいものだと感じました。もしも、機会があるのであればセッティングしてあげるのも周りの務めなのかもしれません